Отправлено: 18.03.09 17:17. Заголовок: Обжалование решения мирового судьи

Мною был приобретен ноутбук за , через день он сломался. Я написала претензию на то чтобы расторгнуть договор купли-продажи и магазин отправил его на экспертизу, через 20 дней (хотя по закону 10) ответа не было, да и потом тоже. Я подала в суд. Мне через 45 дней с момента просрочки, когда магазину пришла повестка в суд, вернули деньги за товар, но я подавала и на пени за каждый день просрочки, сумма составила 10344 руб. мировой суд присудил 2500. Правильно ли это решение и нужно ли его обжаловать?

 Отправлено: 08.04.09 12:16. Заголовок: Уважаемый Колосенок!..

Уважаемый Колосенок!

Приносим свои извинения за то, что не ответили ранее на Ваш вопрос, это было связано с организационными трудностями СКБ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому решение суда правильное и обжаловать его не следует.

Также в ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 01.07.1996 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" указывается, что суд должен принять во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика (п.11).

В ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 01.07.1996 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" имеется следующее указание: "При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)" (п.42).

Определенного критерия несоразмерности нет, но в отдельных случаях им может выступать: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное преышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

С уважением, Консультант СКБ

 Отправлено: 18.09.23 19:43. Заголовок: По моему скромному м..

По моему скромному мнению казино может быть генератором денег для жизни. Я рекомендую вам посетить онлайн казино [url=https://casino-columbus.autos/]https://casino-columbus.autos/[/url] Casino Columbus, чтобы получить лучший опыт в азартных играх.Также невероятно, что мне не нужно работать целый день, чтобы иметь достаточно денег.